Игра на бирже. Азартная игра !

kak-primjenjajetsja-kosvjennaja-likvidacija-rjeorganizacija-juridichjeskogo-lica

Автор: Administrator 06.12.2011 09:27

Понятие косвенной ликвидации фирмы, с точки зрения человека, далёкого от правоприменительной практики, может показаться странным и нелогичным. Примерно так же, как и понятия «немножко казнить», «слегка беременная» или «осетрина второй свежести». Казнь либо состоялась, либо нет, беременность и свежесть не имеют степени выражения, эти понятия абсолютны.

Так почему же ликвидация реорганизация юридического лица стала исключением из этого правила? Как получилось, что ликвидировать организацию можно, не ликвидируя её, в чём тут хитрость?

Изначально предполагалось, что при закрытии любого бизнеса, прежде всего, удовлетворяются интересы кредиторов, клиентов, инвесторов и работников предприятия, затем погашаются все задолженности перед государственным бюджетом и уже потом, с чистой совестью можно ликвидировать юридическое лицо. А если у него не хватить активов, чтобы расплатиться по своим обязательствам, то тогда запускается процедура банкротства, максимально удовлетворяющая интересы всех сторон процесса. Однако практика показала, что суровая реальность может не оставить предпринимателю никаких шансов выйти сухим из воды, если на его голову падут положенные по закону в таком случае проверки. И тогда в качестве способа ликвидировать предприятие стала применяться реорганизация юридического лица путем присоединения.

Это даёт возможность переложить все права и обязанности фирмы на плечи правопреемника, за разумное вознаграждение. А он, в свою очередь, берётся разрешить возникшие у него по правопреемству обязательства уже собственными силами (чаще всего – в другом, более лояльном регионе). Единственный способ реорганизации, который не позволяет подобным образом избавиться от своих обязательств – это реорганизация предприятия в форме преобразования. В этом случае правопреемником выступают те же самые организации, которые передают права и обязанности, закрываясь, самим же себе, только уже организованным в иной правовой форме.

В этом процессе, как оказалось, нет ничего предосудительного. Представьте себе, например, такое совокупное понятие, как государственный долг США. Если вдруг владельцы долларовых банкнот и кредитных обязательств во всём мире обратятся к Федеральной резервной системе за удовлетворением её обязательств по отношению к кредиторам, то эта организация мгновенно впадёт в коллапс, а в крупнейшей мировой экономике начнётся хаос. Все это понимают, и потому делают вид, что владеют богатством в виде долговых обязательств США, а те делают вид, что ответят, в случае чего, по собственным обязательствам. С той лишь разницей, что в случае кризиса никакого правопреемства у них не будет.